线上配资网诊断出一个地区正在被人为地“饿死”

加沙饥荒报告震撼全球，内塔尼亚胡暴怒，美国却在装瞎

一份报告，有时候比千军万马的分量还要重。当联合国支持的综合粮食安全阶段分类（IPC）那份宣告加沙北部陷入饥荒的报告公之于众时，它就成了压在以色列道德天平上的最后一根稻草，可这根稻草，在美国那边轻得像根羽毛。

这份报告的墨迹未干，就捅了马蜂窝。以色列总理内塔尼亚胡的反应，像被人踩了尾巴的猫，瞬间炸毛，斥责这份字字泣血的调查是“彻头彻尾的谎言”。而大洋彼岸的白宫，却安静得像深夜里的图书馆，连翻书的声音都欠奉。

这可不是什么捕风捉影的街头小报，IPC的饥荒宣告有着一套近乎残酷的科学标准。它背后的“饥荒审查委员会”（FRC）由全球顶尖的营养和粮食安全专家组成，他们判定饥荒，靠的是冰冷的数据：家庭食物缺口、儿童急性营养不良率和每日死亡率。当这三项指标同时突破警戒线，饥荒的警报才会拉响。所以，这根本不是一份政治檄文，而是一份科学诊断书，诊断出一个地区正在被人为地“饿死”。

报告里描绘的景象，让人不忍卒读。超过两成的家庭颗粒无收，三成的孩子骨瘦如柴，每万人里，每天都有两个人因为饥饿或者相关的疾病咽下最后一口气。联合国秘书长古特雷斯，这位见惯了人间惨剧的老人，都忍不住说这是“人类的失败和道德的控诉”。

可内塔尼亚胡不这么看。他甩出一套自己的算法，宣称自开战以来，已经有两百万吨援助物资运进了加沙，平均下来“每人一吨”。这话说得轻巧，仿佛加沙人民都在物资堆里打滚。现实的耳光却扇得啪啪响，联合国自己的记录显示，从春到夏那几个月，以色列几乎掐断了所有食品运输，整个加沙的粮食体系轰然倒塌。

所谓的“援助”，更像是一场精心编排的悲剧。美国人曾经信誓旦旦地在加沙海岸建了一个耗资数亿美元的浮动码头，声称要开辟海上人道走廊。结果呢？这个码头在风浪里像个脆弱的玩具，断断续续工作了没几天，运送的物资量连塞牙缝都不够，最后灰溜溜地拆除了。这场昂贵的政治秀，成了美国政策虚伪性的最佳注脚：一边表演着喂食，一边却源源不断地递上武器。

面对盟友的窘境和国际社会的怒火，华盛顿选择了战术性失聪。白宫和国务院对饥荒报告集体噤声，只有一些亲以色列的政客在社交媒体上帮腔，把脏水泼向哈马斯，说什么援助物资被他们“偷走养肥了自己”。这种论调，无异于指责一个溺水的人喝光了整个游泳池的水。

前总统特朗普的做派更是把这种双重标准演绎到了极致。他嘴上喊着“结束战争”，身体却很诚实地为内塔尼亚胡的军事计划点赞，声称只有彻底摧毁哈马斯才能解救人质。这种逻辑，好比为了抓一只闯进瓷器店的老鼠，就主张把整间店铺用炸药给端了。难怪有资深外交官一语道破天机：内塔尼亚胡吃透了美国人，他知道无论自己做得多过火，都不会有真正的压力。

欧洲那边的反应，就没那么“善解人意”了。英国外相拉米直斥以色列的封锁是“人为制造的灾难”，法国、澳大利亚等二十多个国家发表联合声明，称加沙的危机已经到了“无法想象的程度”。新西兰总理更是毫不客气，说内塔尼亚胡已经“失去了理智”。

这些谴责声，隔着大西洋传到华盛顿，就变成了微弱的嗡嗡声。美国每年对以色列超过三十亿美元的军事援助，外加数百亿的额外支持，就像一根绳索，牢牢捆住了自己的手脚。哪怕国际刑事法院（ICC）的检察官已经吹响了号角，寻求对内塔尼亚胡及哈马斯高层发出战争罪逮捕令，其中就包括“将饥饿作为战争手段”这一项，美国的第一反应竟然是威胁要制裁国际刑事法院。这种护短，已经到了不分青红皂白的地步。